Einer von nordamerikanischen Medien filtrierte Information zufolge existieren Pläne, um die befürwortende Meinung zur Gestattung des Anbaus und privaten Konsums von Marihuana zu bekämpfen. Acht Staaten und Washington D.C. haben für den freizeitlichen Konsum dieser Substanz Gesetze erlassen. Donald Trump selbst unterstützte öffentlich, dass die Staaten ihre eigenen Gesetze diesbezüglich erlassen, und dass sich die Bundesverwaltung nicht in diese Angelegenheit einmischt. Aber das ist offensichtlich nicht der Fall.
Kürzlich sind einige geheime Pläne des Weißen Hauses an die Öffentlichkeit gelangt, um den Anbau und Konsum von Cannabis zu beschränken. Diese Initiative, die offensichtlich vom Ausschuss für politische Koordinierung von Marihuana angeführt wird, hat zum Ziel, den positiven Daten entgegenzuwirken und Einfluss auf mehrheitlich befürwortende Einstellung der öffentlichen Meinung der Vereinigten Staaten zu nehmen. Allerdings bestehen Gründe zu Annahme, dass diese Verleumdungsversuche keine Aussicht auf Erfolg haben werden.
Die Verwendung von Marihuana wird schwer zu bremsen sein
Der erste Grund zur Annahme, dass dieser Ausschuss sein Ziel nicht erreichen wird, ist, dass höchstwahrscheinlich der Präsidenten der Vereinigten Staaten dessen Handlungen nicht unterstützt. Einigen Quellen zufolge sind die Anstrengungen, die Legalisierung von Marihuana zu bremsen, auf Jim Carroll, Leiter des Büros für Nationale Politik für Drogenkontrolle, zurückzuführen. Allerdings ist nicht klar, trotz der innehabenden Position, ob es sich um eine bedingungslose Vertrauensperson von Donald Trump handelt. Tatsächlich war Carroll nie die erste Wahl des Präsidenten für diese Position.
Außerdem wurde deutlich, dass dies keine auf Donald Trump zurückzuführende Idee ist, als der Präsident öffentlich erklärte, dass den Staaten obliegt, Cannabis-Gesetze zu beschließen und durchzusetzen. So verpflichtete er sich gegenüber dem Senator Cory Gardner, jegliche Einmischung der Bundesbehörden in jenen Staaten, die Marihuana legalisiert haben, wie zum Beispiel in Colorado, von wo Gardner stammt, zu vermeiden.
Der zweite Grund zur Annahme, dass die Initiative zum Scheitern verurteilt ist, besteht in der Tatsache, eine ungünstige politische Handlung Trumps einen entsprechenden Popularitätsverlust zur Folge hätte. Verschiedene Umfragen zeigen, dass Marihuana von der Bevölkerung der Vereinigten Staaten zunehmend akzeptiert wird. Die im April dieses Jahres veröffentlichten Daten der letzten Studie der Universität von Quinnipiac (Connecticut) sind eindeutig: 63 % der Amerikaner befürworten, das Thema flexibler zu behandeln, sowie dessen Legalisierung.
Was diesbezüglich am meisten überrascht, ist der Umstand, dass anderen Umfragen zufolge die Legalisierung von Marihuana mehrheitlich von Sympathisanten und Wählern der Republikanischen Partei befürwortet wurde, die sich traditionell immer durch eine ablehnende Haltung gegenüber dieser Pflanze ausgezeichnet hat. Würde das Weiße Haus folglich einen Angriff in diesem Sinne beginnen, entstünde für Trump wahrscheinlich eine Front, die eine wesentliche politische und soziale Opposition verursachen würde, an der Trump kein Interesse haben kann.
Ein politischer Fehltritt des Präsident Trump bezüglich des Cannabis könnte einen erheblichen Popularitätsverlust verursachen.
Der dritte Grund ist, dass die Öffentlichkeit bereits die Strategie des Ausschusses zur politischen Koordination von Marihuana kennt. Sie basiert auf einen Frontalangriff gegen den Cannabis absolut einseitig und ohne Berücksichtigung der nachweislichen Ergebnisse verschiedener Studien und Forschungsarbeiten. Tatsächlich erteilte die FDA einem Medikament basierend auf Marihuana für die Behandlung von einigen seltenen Fällen von Epilepsie die Zulassung. Dadurch wird der Ausschuss Schwierigkeiten haben, seine Verleumdungspläne umzusetzen und die Verwendung von Cannabis anzugreifen und der öffentlichen Meinung überzeugende Daten zu präsentieren, um zu argumentieren, dass Marihuana keinen medizinischen Nutzen hat.
In diesem Zusammenhang ist es sehr wahrscheinlich, dass die Berichte des Ausschusses in irgendeiner Schublade im Weißen Haus enden, ohne irgendein Interesse zu wecken. Daher gab es für die Unternehmen, die in der Cannabisbranche tätig sind, keine negativen Auswirkungen, als die Informationen über die Pläne dieser Behörde an die Öffentlichkeit gelangten. Die Investoren reagierten positiv, sodass der Wert der Aktien der in dieser Branche tätigen Unternehmen anstieg. Dies war der Fall bei Scotts Miracle-Gro oder Cannal Royalty. Die Aktien anderer Unternehmen wie Kush Bottles verhielten sich stabil. Würden die Initiativen des Ausschusses ernst genommen und wäre ihr Scheitern unwahrscheinlich, hätte es negative Auswirkungen für diese Unternehmen gehabt, was offensichtlich nicht eingetreten ist.
Worin bestanden diese geheimen Pläne?
Ende August veröffentlichte BuzzFeed News eine Information,derzufolge das Weiße Haus eine Kampagne beginnen würde, um der öffentlichen Meinung bezüglich Marihuana und der Gesetze, die in acht Staaten erlassen wurden, um den privaten Konsum zu legalisieren, entgegenzuwirken. Der Ausschuss fragte 14 Bundesbehörden an, Daten und Berichte vorzulegen, die gegenüber der öffentlichen Meinung darlegen sollten, dass der Konsum eines Derivats dieser Pflanze kontraproduktiv sei, unabhängig von der Aussage der vorhandenen objektiven Daten.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Berichte des Ausschusses in irgendeiner Schublade im Weißen Haus enden, ohne irgendein Interesse zu wecken
Der Ausschuss für politische Koordination von Marihuana startete diese Initiative als Reaktion auf die Ausbreitung von Gesetzen, die den Erwachsenen in verschiedenen Staaten den Konsum von Marihuana erlauben. Die Argumente für diesen Angriff basieren auf der Meinung, dass eine tolerante und flexible Haltung zu einem verstärktem Konsum führen würde, insbesondere bei jungen Menschen.
Institutionen, Politiker und Organisationen, die die Liberalisierung des Marihuana-Konsums befürworten, haben darauf reagiert, in dem Sie bestätigt haben, dass Handlungen der Regierung gemäß den Vorgaben dieses Ausschusses einem Angriff auf die Unabhängigkeit der Staaten und die Freiheit der Bürger gleich käme.
Ein Rückblick
Das gesamte 20. Jahrhundert war von Maßnahmen gegen den Anbau und den Konsum von Marihuana in den Vereinigten Staaten geprägt. So begann die Kriminalisierung des Konsums im ersten Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts. Dieses Verbot richtete sich gegen die private und medizinische Verwendung.
Besonders intensiv war der Kampf in den 80er Jahren der Administration des Republikaners Ronald Reagan. Der ehemalige Präsident meinte, dass Marihuana die gefährlichste Substanz in den Vereinigten Staaten war. Dies verhinderte jedoch nicht, dass in verschiedenen Staaten gewisse Fortschritte bei der Entkriminalisierung erzielt wurden, wie in Oregón, Alaska, Maine, Colorado, Kalifornien und Ohio. Ab dem Jahr 2000, folgten dann weitere Staaten, sodass gegenwärtig der Verkauf und Konsum von Marihuana in Colorado, Washington, Oregón, Nevada, Alaska und California legal ist. In zwei weiteren Staaten, Maine und Massachusetts, sowie in Washington D.C. ist der Konsum erlaubt, nicht jedoch der Handel. Außerdem nahm die Zentralverwaltung unter dem Mandat von Barack Obama eine tolerantere Haltung zum Cannabis ein, ohne jedoch gesetzliche Änderungen auf Bundesebene vorzunehmen.
Trotz der Bemühungen der gegenüber dem Marihuana am konservativsten und kritischsten eingestellten Sektoren stimmt die Tendenz der Gesetzgebung in Bezug auf den Konsum dieser Substanz hoffnungsvoll. Die befürwortenden Stimmen nehmen immer mehr und eindeutiger zu. Außerdem sei darauf hingewiesen, dass das Nachbarland Kanada im vergangenen Monat Juni das Marihuana legalisiert hat (auch wenn das Gesetz erst Mitte Oktober in Kraft tritt), was für viele ein wichtiger Meilenstein bedeuten kann. Wenn auch langsam und allmählich, scheint es, dass die Legalisierung von Marihuana im überwiegenden Teil der Vereinigten Staaten in den nächsten Jahren eine Realität sein wird.
Gebt uns ein Feedback
Deine Bewertung (zwischen 1 und 5)
1 2 3 4 5Hinterlass uns einen Kommentar
Kommentare in anderen Sprachen lesen